说完寻常企业可用的高性能服务器，我们反向来个极端对比，看看华贵的高性能应用。

单纯讲高性能和科研需求的复杂科学运算，要算刀片服务器莫属，如果要求更高一些，可以做刀片服务器的集群。

刀片服务器原理，就是舍弃一些非必要的存储速度，集中刀片服务器柜里各刀片处理单元的处理性能，机柜各模块之间的高速处理通信会为各刀片之间处理性能的快速集中和协调扫清障碍，这样一来就能够应付高级科学运算那种特殊高处理需求。

有人会说，现在流行讲虚拟化，大家都希望将各种应用整合都在刀片柜里，进行刀片服务器虚拟化应用，这样会比较核算，能够降低成本。

不说我们正讲脱离企业主流应用的复杂科学运算级的特殊高性能需求，即便顺着您所说将刀片服务器进行虚拟化应用整合，可是这样一来，虚拟的单个处理单元和存储单元，和单个X86服务器在结果上又有什么分别呢？反而单个X86服务器应付单个应用，在很多情况、很大程度上更加稳定。

当然，根据应用的不同，刀片服务器虚拟化整合应用也会有更大的优势，比如多个应用对存储容量要求较低的话，计算下来，可能会节省成本；更多应用对稳定性、存储能力要求没有更高的话，通过对处理能力的动态虚拟分配，成本节约空间还会更大。这是另外的话题，可以暂时搁置。

很多在游戏、动漫、网站等在线业务行业的朋友说：业务量足够大的话，我们的后台一定会建在服务器集群上。

为什么会这么说？因为集群的综合性能真的很优异。

我们假设这么一个部署：在集群上通过管理软件或虚拟化进行动态处理、存储、网络等资源的负载平衡，那么，对于大型的完整在线应用，我们不仅可以享用到接近刀片的处理性能，同时还能得到刀片也不能给的更高的存储能力，而网络传输速度不要要求特别高的话，也足够应付了。

当然，如果对单个核心应用(比如核心数据库)有更高处理性能需求的话，大可以把刀片服务器也作为集群中的一个单元，通过刀片服务器满足单个核心应用的内部通信速度要求，然后再通过集群网络与其他关联应用配合。

我们得承认，服务器集群在处理性能跟刀片服务器没法比，在存储能力上没法跟专门的网络存储系统没法比，在网络传输速度上没法跟内部通信比(现有的高速光纤通道虽然已接近内部通信，但是终究无意义，因为高速光纤网络铺设的高昂成本可不是那么容易让人接受的)，在稳定性上没法跟小型机甚至单独的X86服务器比。但是，服务器集群相对的是大型综合应用，讲究的是一个综合能力均衡，满足峰值需求，那就足够了，如果有专门的特殊性能需求，大可以用与应用相对的专门的如刀片服务器或小型机等系统解决方案。