实际案例:HPC测试是如何完成的
DOSERV原创 崔昊 发表于:10年07月19日 10:00 [原创] 服务器在线
实际案例:HPC测试是如何完成的
为了能更好的说明评测方法,陈文光以清华大学的一套实际HPC系统的购买前测试过程,为与会听众讲解了更详细的HPL测试方法。
“像清华探索4号HPC测试,我们是在单节点上做的Linpack,让厂商各自调优,并规定整机HPL性能设定值必须达到的性能100TFlops,同时要达到一定的效率,尤其是并行效率。”陈文光表示,在测试过程中,他们选取了清华大学HPC应用领域的最重要的五个程序:GEOSCHEM、SPIDER、GAMIL、VASP、MPI-DVDAC——这些都是在环境、生物、气候、原子模拟等方面最流行的程序,同时也是清华大学最常用的软件。
此外,在应用测试的优化工作方面,陈文光表示,虽然不允许FDO方式进行优化,但是“厂商的优化能力体现在其技术实力和服务能力上。”如果厂商的优化、服务能力不过关,陈文光说,“HPC系统少不了麻烦原厂商,到那时候如果不行,就麻烦了。”
在陈文光介绍的例子中,共有六套系统参与到测试中来,编译环境为英特尔编译器环境,在得出六套系统的测试结果之后,评测中心以测试的第一套系统作为基础,做其它五台系统的几何平均,从而得出相对公正的得分,其中综合性能较好的节点,将成为采购的首选。
863高性能计算评测中心对英特尔的全线服务器处理器产品进行了评测
值得注意的是,陈文光谈到了有关功耗测试的内容,“采购投入3000万,每年的电费400万,因此对功耗测试非常重视。”因此,清华大学同样进行了系统满载和空载时的功耗测试,从而比较出了更加低能耗,绿色节能的节点。
陈文光透露,正是在这样的评测中,清华大学选择了英特尔的至强7500、至强5600和安腾9300产品线,他表示,高性能计算评测中心目前已经能够达到“用什么就测什么”的发展阶段,但这样的发展,与原厂商,如英特尔的支持密不可分。
接受听众提问时,陈文光表示,评测中心并不考虑系统的配置和产品具体信息,提交的HPC系统并不要求系统配置一定要一摸一样,评测中心考察的,是“如何在一个节点上获得更高的性能。”
此外,陈文光也表示,指令集的向量化优化能够大量的提高系统的性能。
