当前，英伟达（NVIDIA）4核心ARM处理器不久即将问世，这本是一件”铁定”的事情，但是，人们的认识并不完全相同，有的人就是想不通，转不过弯儿来，比如，某些微软高层官员就在此列。为什么？

        

1月28日，Chris Davies发表文章，题为“Microsort pushing for 16-core Atom CPUs”，此文题目就很古怪，让人感到莫名其妙。近日，美国《计算机世界》有关报道说，微软“Global Foundation Services“的一位工程师Dileep Bhandarkar表示：“ARM’s work on server processors was interesting（很有趣）but unproven（没有被证明）,“据此，他又补充说：（4核ARM处理器）lights a fire（点燃一把火）under Intel and AMD to deliver more effective x86 solutions”，意思是说，4核ARM处理器的推出促使了Intel与AMD发布更为有效的X86解决方案。

         

据此，Bhandarkar给Intel出了个“餿主意”：（设法）生产低功耗16核Atom处理器。这岂不是在故意为难（pestering）Intel吗？16核的Atom处理器的散热问题怎么解决？对此，Intel说：关于新型Atom处理器，it had “no announcements to make” ，但是，Intel指出一个事实：“its existing processors are already found in at least one HP Windows Home Server model”，意思是说，Intel的现有处理器至少已经用在HP的Windows服务器模式上了，婉转地谢绝了微软的“好意”（实为餿主意！）。

        

根据国内外近日媒体报道的情况来看，英伟达4核ARM处理器的推出，在国外掀起一个ARM计算机的大潮，尤其是在台湾地区，对我们国内似乎没有什么影响（几乎没有什么重大反响）。老实说，我之所以关心ARM处理器的问题，只是想从“Advanced RISC Machine”（RISC精简指令集计算机）的概念出发，探讨未来30年的计算机发展走向。我们不能没有梦想，头脑里面只有美元。16核复杂指令集（CISC）的Atom处理器，如果不用风扇散热，恐怕要热得“发红”（不会冒烟），乖乖！记得，大约在2008年期间，我平日写作使用的是一台原装HP台式机，512MB内存。有一次，在检修机器时，需要拔出CPU查看一下，不小心手指碰到处理器的背面，好家伙，把我烫的够呛（叫了一声）。从此，我就感悟出计算机处理器发热问题不是闹着玩的，是现今移动互联网时代提倡“时时联网”所必须面对（或解决）的一个关键问题。大家知道，苹果Jobs的“丰功伟绩”iPad平板电脑的A4处理器只有3,000多个MIPS（每秒百万级指令处理能力的单位），而英伟达4核ARM处理器就有高达13,800个MIPS（1.5GHz）的“高标准“处理能力，难道一台普通的台式计算机都驱动不了？