DOSERV原创报道 5月5日： Tukwila，安腾9300，英特尔正在用为2008年设计的芯片，对抗IBM在2010年推出的POWER7，而Tukwila的对手，原本可能是POWER6。

当2010年Tukwila正式发布而POWER7也于次日正式登场的时候，安腾在2010年就已经注定要败在最强大的敌人面前，原本英特尔希望在2008年底就发布安腾的第三代替换产品Tukwila，也就是安腾9300，但接连的两次延期，使得安腾最终在2010年3月才出现，而甚至，英特尔的OEM合作伙伴们好像还遇到了供货的问题。

虽然紧随英特尔其后，宝德、SuperMicro都推出了基于安腾9300的服务器，但安腾的最大拥趸也是占据其销售量95%的惠普，却有些过于沉得住气了，直到4月中旬，惠普才在公开场合宣布5月惠普搭载安腾9300处理器的服务器产品线即将推出的消息，而在此前，惠普仅仅以一篇言之无物的新闻稿以蔽之。

在过去的四年里，安腾的处境不断的在发生着微妙的变化，2007年的主角是安腾联盟，当时安腾联盟在中国第一次破天荒的合作了四家网站以推广安腾；2008年，在上海，安腾解决方案联盟亚太地区委员会主席Eddie Toh与安腾解决方案联盟亚太地区前主席吴定严在英特尔IDF大会上接受了采访，不断的宣传Tukwila对于安腾生态环境的提升作用；2009年，英特尔在6月和12月两度延期Tukwila的发布时间，且不断的宣称安腾将改变RISC替换市场，但却给人以画饼充饥的感觉。

而与此同时，POWER6和隐秘的POWER6+却早已牢牢的控制了RISC市场，成功阻止了用户的外套，尤其是向安腾的迁移，等到安腾终于到来，IBM有了三年时间打造了比安腾9300强大的POWER7——即使英特尔在不断变白，但却显得如此乏力。

当然，这篇文章并非对安腾的指摘，老话说得好，爱之深责之切，在过去的四年里，安腾一直是我最关心的话题，一是我认为安腾的设计和产品是很好的；二是我相信在高性能计算应用领域安腾是理应有所建树的；三是，我一直疑惑与为何安腾会在过去的两年所遇到的困境——即使英特尔一直在宣称说安腾的销售情况和市场情况良好，但无可辩驳的一点是，所有人都认为，英特尔将放弃安腾。

更何况，如今的英特尔有了至强7500这样看起来将强大的冲击安腾市场的利刃——对AMD和安腾，至强7500看起来同样锋利。

一个只有打火机大小的凌动Atom芯片放在安腾9300的晶圆上显得如此渺小，但他们对于英特尔的价值或许恰恰相反？