DOIT原创报道： 在2010年，ChinaGrid项目的第二期要建立六个节点，总计的投入只有2000万元人民币，而吉林大学的魏晓辉教授在至强5600发布会上笑称，“幸好学校还没收我们电费”，他向媒体承认，未来高性能计算中心的电费支出将是他这个计算机学院副院长所承担不起的——学校不收计算中心电费不意味着学校不用为每年少则几十万多则上百万的电费犯愁——国内从去年的ChinaGrid大会、TOP100发布会，再到今年与许多高校用户的交流，高校在建设高性能计算中心上的“抠门”与“吝啬”仍然是主流。

“像南大（南京大学）那样的部委院校又有大规模投入的学校毕竟是少数。”不愿具名的高校计算机学院教授认为，如果高校再不重视高性能计算中心的建设、开发、利用，很可能在未来十年，将“只有像国防大学那样的极少几家学校”在HPC领域处于全球领先水平，最终的结果，将是中国整体HPC领域水平的落后。

从建设费用到运费支出，从建设主导权的争夺到交叉应用受限，从后备人才的培养到供应商与系统类型的选择，国内高校教育界的HPC发展道路虽然因“天河一号”而看起来前途光明，但支撑这个行业的人们却仍然在苦苦挣扎。

HPC：从政绩宣传到必备指标

高性能计算中心在高校很长的一段时间内的地位，都类似于“信息化教学样板”或是“高科技学术研究指标”样的政绩宣传指标，2005年前后，国内高校的许多领导开始认识到学校“计算量”这个指标的黄金用法——政绩的黄金指标——HPC成为了标志高校科研工作进入新时代的一种标志。

2005年以后，当高性能计算的热潮席卷而去，全国的高性能计算的建设虽然逐步归于理性，但盲目追求指标、追求政绩的思想降温之后HPC建设的萎缩也很明显，在此之后，全国高校兴起了盖楼风，盖各种以捐助人命名的“XX楼”，甚至大范围的将学校用地转租成为商业用地，盖写字楼、盖餐厅——北京学知桥下某著名高校就有一个高耸的大楼标着“XX酒楼”的红字大招牌，而在这栋楼的旁边，学校的用地被大范围的用于写字楼项目，而这还是一所国内一流大学——据信，该校本不应“缺钱”。

但随着国内各种人才引进计划，如吉林大学魏晓辉教授所说的“千人计划”的开展，高性能计算却成为了一项必备指标——被招才纳贤的人第一句话往往就问：“学校的硬件设施如何？实验室和高性能计算中心水平如何？”——魏晓辉说：“每一位“千人计划”引进来的人都要求工作条件中具备高性能计算。”

不仅是科研学科，包括一些公共学科都在利用高性能计算，而类似理论化学、新型材料、电子、物理、汽车、地球科学、生命科学、生物信息等研究型学科对高性能计算的需求都极为“渴求”，而且不仅是要有，更要有一定规模——魏晓辉说吉林大学就是这个问题，“不是没有，但是没有一个相当规模的学校的高性能计算中心。”

南京大学地球科学与工程学院的教授周会群对此深有感受，在无数的媒体报道中，这位看似完全与计算机学科没有关系的地球科学教授，却是推动南京大学HPC建设的核心人物。

在接受媒体采访时，周会群教授曾多次表示，不管是在传统的气象、地质等科研领域，还是新兴的生命科学、材料科学领域，一直都很注重理论研究。“大量的理论研究，伴随着很多复杂的理论模型，就会引出大量高度非线性的问题，要对这些问题进行精确的研究，自然就对计算能力提出了很高的要求。但是在过去，由于缺乏相应的计算能力，为了某个项目，科研人员甚至要跑到全国各地去寻找可用计算设备。”

有了高性能计算平台，不光是科研人员不用再跑来跑去地浪费时间和精力，而且，在周会群看来，高性能计算设备计算能力的不断提高，更是促进了科学研究的领域和手段不断向前发展——周会群教授坦言，在国外学习、研究期间，自己曾经尝过高性能计算对科研工作带来的“甜头”。所以在回国之后，他就成为了推动南京大学高性能计算的“热心人”。从2004年开始，他就和另外几位“热心”的南大老师一起，积极地开展南京大学高性能计算中心的规划、设计、选型和建设工作。

因此，自2005年开始，周会群就成了HPC的推动者，而在南京大学，周会群并不是唯一的，他的身边有无数的教授和学生极为支持HPC的建设工作。

而在2009年，南京大学也终于建立了以英特尔至强5500为基础的，理论计算能力达到35万亿次每秒的高性能计算中心，但是，这只是差不多是中国高校高性能计算设施的No.1的南京大学，而据广泛的了解，除了北京大学、清华大学、北京航空航天大学、山东大学、哈尔滨工业大学等部委直属院校之外，甚至是大部分的211工程院校，在HPC方面仍然是捉襟见肘，钱、权、房，这三个问题，“一个也不少”。